Chevron es Corrupto


América Latina produce un gran porcentaje de petróleo y en el pasado Chevron extraído
petróleo de la selva amazónica. Aunque el petróleo tiene beneficios económicos para Ecuador y
Chevron, la industria petrolera ha provocado mucho daño al medio ambiente. El agua está
contaminada y la calidad del aire es inseguro. A mí me parece que Chevron tiene la culpa y debería
pagar para el daño ambiental que causó a las personas y comunidades en Ecuador.
Las personas en las comunidades afectadas dijeron que no tienen acceso al agua potable ya
que los arroyos y ríos son contaminados y mezclado con petróleo. Además, hay un incremento en
los casos de cáncer, leucemia y malformaciones de bebés dado que el medio ambiente es inseguro.
La mayoría de personas están en pobreza y no tienen dinero para tratamientos contra el cáncer.
Según el artículo, hay 80.000 toneladas de residuos petroleros en la Amazonia y 30.000 fueran
afectadas. También Chevron uso prácticas irregulares en la región. Me pone triste que muchas
personas en la región estén enfermas y muriendo.
También, yo creo que los derechos de la gente no pueden ser ignorados. Las empresas como
Chevron explotan personas marginadas y los países en desarrollo. Según el documental,
los residentes en las comunidades afectadas no tienen dinero o acceso a asuntos legales.
Chevron pretende ser una víctima cuando dañaron la vida de muchos. Además, el daño tuvo
efectos en la cultura indígena ya que muchos perdieron sus tierras. Por lo tanto, es importante
que Chevron pague por la contaminación al medio ambiente.
Las personas en favor de Chevron dijeron que Chevron no es responsable para la degradación
de la región. Según el científico en el documental, el aire y agua están contaminados porque el
saneamiento es malo y no hay evidencia en aumento de muertes por cáncer. También, los abogados
de Chevron dijeron que PetroEcuador afectó el área no Chevron. Estoy de acuerdo el saneamiento
no es gran en la región pero el agua potable es contaminada a causa de los ríos son mezclados con
petróleo. La gente está enferma de los derrames de petróleos en los años pasados. Además, es
cierto que la tasa de desempeño de PetroEcuador es malo pero la empresa es nueva en comparación
a Chevron. Por eso, Chevron tiene una gran responsabilidad por el daño.
Para terminar, es evidente Chevron afectó negativamente la selva amazónica cuando
minaron para petróleo. Aunque los recursos naturales son rentables, las muertes de personas y
animales y la degradación de medio ambiente es injusto en mi opinión. La mayoría de el daño es
irreversible como las flores y faunas en peligro de extinción. Entonces, es necesario que Chevron
pagar por el daño y el trabajo de remediación. ¿Qué debería hacer Chevron sobre el daño?
¿Cuáles son otros ejemplos de grandes empresas que explotan a personas marginadas?

Comentarios

  1. Hola Anderson, me parecieron mucho triste los factos y las informaciones sobre los afectados del daño había por Chevron. Con sus preguntas, me parece que la responsabilidad es entre Chevron sino también PetroEcuador. Es muy fácil para poner la culpa en las empresas ricas, pero también las consecuencias son muy grandes para solo culpar una entidad. Me parece importante que Chevon y PetroEcuadar trabajen juntos para ayudar las familias y niños afectados. Esto es lo más importante, no poniendo la culpa en el uno al otro.

    Primero, Chevon necesita usar sus ingresos (que son billones de dólares) en conjunto con el gobierno ecuatoriano para ofrecer médicos y cuidados a las familias enfermedades, de cáncer, a malaria, a problemas de piel- solo para recuperarlos. Estas familias son demasiado pobres para cuidar de sí mismos. Esto es crucial para recuperación de los pueblos, sin tener en cuenta de quién son los culpables, Chevron o PetroEcuador, no importa. Entonces, las dos empresas tienen dinero suficiente para salvar los niños enfermos. Finalmente, después de que la salud es recuperada, las dos empresas, trabajando juntas, necesitan limpiar las tierras abajo de los hogares contaminados para que las familias puedan vivir sin peligro de contaminación de sus saludes.

    A su segunda pregunta, la mayoría de las empresas grandes explotan sus trabajadores en cambio por salarios más bajos, como Nike en Pakistán. Esto es un de los varios casos con empresas de países desarrollados utilizando la mano de obra barata en países pobres. En el case de Nike, según varias pesquisas, le usa explotación infantil para economizar en los salarios. Los niños son empujados a la esclavitud para fabricar zapatos porque no tienen otras oportunidades de trabajo ni para salir de la pobreza. Actualmente, Nike se niega en estas conductas, pero hay mucho más evidencia para probar lo contrario.

    ResponderBorrar
  2. Chevron necesita pagar por la mayoría de los daños de esta región de Ecuador. Chevron, también, debe pagar por los daños de acuerdo con la justicia de Ecuador. Sí las practicas de Petroecuador no ayudó el medioambiente de esta región. Sin embargo, estoy de acuerdo que la situación terrible en esa zona es de la culpa de Chevron. También, Chevron necesita cambiar sus practicas por los proyectos futuros. No es suficiente solamente hacer algo después de más de cincuenta años. Obviamente Chevron no siente nada por la gente en esa zona. Los grupos que promover las regulaciones y practicas más sostenibles necesitan usar más fuerza cuando trabajan contra las empresas tan grandes como Chevron. Hay grupos que tienen dinero, posiblemente de las personas con influencia socialmente. Si estos grupos tienen una estregía para combatir las practicas malas de estas empresas de la extracción de recursos naturales pueden hacer un cambio bastante grande. Sí, había tantos daños del medioambiente en Latinoamérica, y la mayoría de estos no pueden estar reparidos, pero un cambio es un cambio.
    Otro ejemplo de grandes empresas que explotan a personas marginadas es de la mina Yanacocha. La minería, generalmente, está en un región muy rural y muy pobre. Las personas se sostienen de la agrícola. No tienen una educación más alta, y algunas personas no pueden leer. Por eso, cuando una empresa grande como Newmont comienza a trabajar en una de estas zonas, la gente no tiene una oportunidad justa para defenderse. Es muy fácil por las empresas a usar el pueblo para su ventaja. La gente pierde su hogar y su tierra, por eso, su método a vivir. Las personas marginadas no tienen otras oportunidades por trabajo que pueden hacer. También, sufren de la inseguridad de comida y los efectos malos del agua y el aire contaminado.
    - Sophia

    ResponderBorrar

Publicar un comentario